Kein Automatismus: Vorabanforderung nur mit erkennbarer Ermessensausübung

Veröffentlicht von admin am

Vorabanforderungen betreffen nur Steuer- und Feststellungserklärungen in Fällen, in denen die Erklärung durch Angehörige der steuerberatenden Berufe erstellt wird („Beraterfälle“) und daher die verlängerte Frist gilt.
Mehr zum Thema ‚Steuererklärung’…
Kategorien: Allgemein

0 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Avatar-Platzhalter

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Verwandte Beiträge

Allgemein

FG Berlin-Brandenburg: Anrechnung ausländischer Quellensteuer auf die Gewerbesteuer

Eine Anrechnung US-amerikanischer Quellensteuern auf die Gewerbesteuer ist nach Urteil des FG Berlin-Brandenburg möglich, auch wenn es im deutschen Gewerbesteuergesetz keine den § 34c EStG und § 26 KStG entsprechende Vorschrift gibt. Mehr zum Thema Weiterlesen…

Allgemein

Sächsisches FG: Nachträglich bekannt gewordene Tatsachen bei Eheschließung

Voraussetzung für die Zusammenveranlagung ist unter anderem, dass die Ehegatten nicht dauernd getrennt leben. Sachverhalte zur gemeinsamen Haushalts- und Wirtschaftsführung bilden Merkmale für die Prüfung dieser Voraussetzung und können nach Ansicht des Sächsischen FG nachträglich Weiterlesen…

Allgemein

Serie: Schlussabrechnungen der Coronahilfen: Subventionsbetrug bei den Überbrückungshilfen

Das BayObLG hat eine Verurteilung wegen Subventionsbetrugs bei der Überbrückungshilfe III aufgehoben. Die Entscheidung zeigt, worauf es bei § 264 StGB ankommt – und warum viele Ermittlungsverfahren gegen Steuerberater auf unsicherer Grundlage stehen. Mehr zum Weiterlesen…